Den voldtægtsforbryder og offeret: hvem har skylden

Den voldtægtsforbryder og offeret: hvem har skylden

Hvis vi taler om røverier, mord og voldtægter, fødeby noget ligner en grafisk roman Sin City Frank Millers forfatterskab. Det er dog kun en lille del af den mørke side af livet falder på tv-skærmene. Internet samme, selv om, og kvælning strømmen af ​​hjerteskærende historier, men mister vigtige emner i havene i de sjove sæler, reklame spam og populære skønhed bloggere. Vi kan kun se, at der er udtrykt og folk på gaden og online. Den deler altid menneskeheden netop i halve, den ene side af medfølelse med ofrene og gerningsmanden ønsker at korsfæste den anden, tværtimod, finder argumenter for at lægge skylden på offeret så godt.

Ingen åbenlyst siger, at han støtter den voldtægtsmand. Men der er mennesker, der vil hver gang efter domfældelse af gerningsmanden til at tale sin "men". Denne logik er klar og forståelig, men det giver en vis underdanighed til den situation, som man ikke kan eller ikke ønsker at kæmpe. For et godt eksempel: "Denne fyr er forfærdeligt, skal det kastreret, men det er min skyld"; "Det svin skal fængslet, men vidste du se, hvordan hun var klædt?"; "Jeg er ikke at komme med undskyldninger for misbrugeren, men jeg hørte, at hun var uhøflige til ham på alle måder at bede om en god bashing." Således ikke en del af samfundet ikke tage ansvar for, hvad der sker under hans næse. Hvorfor noget for at løse, når det lidt i en kort nederdel? Lad os forbyde deres døtre til at gå i dem, og de døtre af andre fædre vil blive kaldt ludere. En glimrende måde ud af en situation, hvor alle de geder, bortset fra dig selv. Og vigtigst af alt, koster det ikke noget at bruge tid er ikke nødvendig. Tilhængere af offeret mindst kan forstås. De er chokerede over nyheden, er de fuldt ud stå på siden af ​​offeret og spyede ild alle der indrømmer en fangst. Der har været mange tilfælde, hvor pigen aldrig blev voldtaget, men på grund af hendes bag tremmer sendt nogle unge fyr, der var på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt. Ikon af ofrene, selvfølgelig, stærkere end noget argument. hun vender hovedet på publikum, mængden fra hendes skøre. Er det ikke af denne grund, at Jesus er stadig populær? Han var et offer, og de mennesker, der er forbundet med ham. Men er det muligt at kvæle alle de kriminelle i gaskamrene? Har verden føler noget renere og sikrere?

Den voldtægtsforbryder og offeret: hvem har skylden

Når folk følger tegnene blindt deler alt, hvad de ser omkring sig, sort og hvid, så intet kan ikke fungere normalt. Herunder retshåndhævelsen systemet. Ingen tvivl om, at i Rusland finder sted blot en uhyrlig antal voldtægter, men samtidig kun få tilfælde er afsløret. For at løse dette problem henrettelserne aldrig nogen virkede ikke: vold avler vold, og straf vil aldrig fungerer som en lektion. Det er nok til at læse romanen "Levende Flesh" britiske forfatter Ruth Rendell at forstå den menneskelige logik, hvilket gør voldtægt. Dette vil ikke løse fængsel, den kimære kan kun ødelægge behandlingen.

Men i Rusland er der intet system af psykologisk beskyttelse af befolkningen. Manden i vores land er ikke vant til at diskutere deres personlige problemer med en specialist, der kaldes en psykolog. Men næsten hver amerikansk familie har sin egen familie psykolog, som hjælper til at klare forskellige vanskeligheder, ikke at bringe dem til den rene og ægte onde. Vores mænd er overladt til sig selv, såvel som kvinder. Men jeg beder dig ikke om at have ondt af kriminelle, men skylden for forbrydelsen ligger ikke kun på det. Dette er et problem i systemet, som giver dig mulighed for at formere sig til sådanne personer. Når min ven var i forhør på den operative. Han deltog i nogle demonstrationer og fanget under den varme hånd af en af ​​sikkerhedsstyrkerne. Så sidder på kontoret af investigator, sidstnævnte viste ham en stor og vægtig mappe - uopklarede sager om voldtægt i løbet af en kort periode i en enkelt sydlige by. Så inspektøren klagede over, at det egentlige arbejde er slæk på grund af det faktum, at ledelsen hele tiden jagter dem nonsens ligesom møder og demonstrationer. Det vil sige, det meste af tiden politi er engageret i arbejdet, der ikke giver nogen mening: papirarbejde, interviews af mennesker, der ikke har offentliggjort billedet i din profil, forbipasserende med protesten handling. En sag, den ægte vare, for sikker stadig samler støv i en stor mappe. Og disse mapper over hele landet titusinder.

Men vi er indignerede lange nederdele, make-up, eller lysstyrke, som gør den radikale person maskulin natur. Folk er bange for at tænke, at løsningen på dette nationale problem ligger i titanic arbejde, der skal skabe nye institutioner i samfundet fra os (fx psykologisk støtte). Men i dag vi udlændinges hinanden, diskutere konsekvensen snarere end årsagen. Statistik vil ikke ændre sig. Og hvis intet ændrer sig dramatisk i dag, så i morgen vil være flere voldtægter.