Hvem nydt godt af Sovjetunionens sammenbrud

Sammenbruddet af Sovjetunionen, for bevarelsen af ​​som på grundlag af generelle sovjetiske folkeafstemning i 1991 fungerede som 78% af befolkningen, skyldes sammenbruddet i økonomien i alle Unionens republikker. På trods af den tilsyneladende enstemmighed i resultaterne af undersøgelsen, delte de socialistiske stat centrifugalkræfter er meget stærke, og de lokale myndigheder Baltikum, Armenien, Georgien og Moldova til at hindre folkets vilje, der mener, at vil drage fordel af sammenbruddet af Unionen.

Utænkelige kun 10-15 år før Sovjetunionens sammenbrud begivenhederne var forårsaget af en svækkelse af den ideologiske del af omstruktureringen, der er designet til at demokratisere det politiske system. Formildende censur og omtale udstedt ud mange af de modsætninger det sovjetiske system, som indtil da var skjult bag dogmatiske holdninger. Selvom forfatningen fra 1977, og omfattede "ret til frit at løsrive sig fra USSR" for hver EU-republik, har ingen før midten af ​​1980'erne ikke tør for alvor diskutere offentligt spørgsmålet af frygt for mulige repressalier.

Ytringsfrihed har vakt offentlig masse, og offentliggjort i november 1988 Den Øverste Sovjet i den estiske SSR, forrang af de lokale love i den allierede provokeret "parade af suverænitet". Det er bemærkelsesværdigt, at i de baltiske republikker, mange russisktalende borgere mente, at drage fordel af den økonomiske velstand i den forventede post-uafhængighed og lokal politisk bevægelse, den såkaldte Folkefronten havde endnu ikke gået i gang på vejen af ​​nationalisme.

Power og Ejendom

De fleste konflikter i 1990 mellem den centrale regering og republikkerne om kampen for omfordeling af magt til fordel for sidstnævnte og ejendom. Lokale ledere hævdede "suverænitet", hvilket refererer til den fulde ret til at disponere over nationale aktiver. Den føderale system USSR, skyldes i høj grad, som Unionen kollapsede mere eller mindre blodløse grundet veldefinerede grænser, antog statslige institutioner, bemandet med lokale medarbejdere. De fleste af de separatistiske bevægelser i varierende grader, blev provokeret af dette parti elite - den nationale nomenklatur. Marxistisk ideologi i Sovjetunionen spillet en afgørende derfor appellere til hendes teoretikere vil ikke være overflødig. På trods af den modbydelige tal på Leon Trotskij, hans viden om indre anliggender lidt som er i tvivl. Tilbage i 1930'erne, han skrev om truslen om degeneration af det bureaukratiske apparat af laget i en separat klasse, gjorde det muligt sammenbruddet af Sovjetunionen. Befriet fra centrum af trykket af den lokale nomenklatur elite fik enorm magt.

Eksempel på Turkmenistan i denne sammenhæng den mest sigende: den tidligere første sekretær for centralkomiteen for det republikanske parti i Saparmurat Nijasov blev efter 1991 i Turkmenbashi ( "leder af den turkmenske"), hvis kult af personlighed i sit omfang har lidt parallel i moderne historie. I forskellig grad reglen om de tidligere sovjetiske nomenklatur og nærtstående parter er ikke eksklusivt til de centralasiatiske republikker, men for hele post-sovjetiske rum.

Den religiøse og kultur

Belovezhskoe aftale, betyder faktisk enden af ​​Sovjetunionen, faktisk blev det præsenteret som afskaffelse af underskriverne ikke, men som en transformation af den tidligere tilstand i Samfundet af Uafhængige Stater (SNG). Som en følge af sammenbruddet af Unionen har det også været vidne til en genoplivning af nationale kulturer og religioner, som blev opfattet kollapset ideologi som "opium for folket" og et levn fra fortiden, at undgå dannelsen af ​​den nye sovjetiske mand.

Tilbage i perestrojka i USSR, et betydeligt antal regioner optrådte tidsskrifter på lokale kulturer, såvel som der har været en vækst i den nationale bevidsthed. Selv i Hviderusland, som er den lokale intelligentsia med rette kaldes "meget sovjetisk" af alle republikker, i slutningen af ​​1980-1990-s begyndte at stige af nationalistiske kræfter. Opstod i processen Omorganisering med uddannelse af ungdomsorganisationer i "lokale" ( "Local"), går ind for belarussiske sprog og litteratur, samt at studere folklore. Men i sidste ende i begyndelsen af ​​1990, den hviderussiske Folkefronten samlet på et rally i Minsk omkring 100 tusind sympatisører "national revival". I de øvrige republikker i processen tog meget større skala end i Hviderusland. Religiøs renæssance i alle hjørner af Sovjetunionen efter sammenbruddet også tager fart overalt kirker returneret, når udvalgte templer. Traditionelle overbevisninger med hvert år begyndte at få flere og flere tilhængere. Således er den russiske ortodokse kirke i 1988, nummereret 76 stifter og 6, 8 tusind sogne, og i 2016 blev de 293 og 34, 7 tusind, hhv. Islam på deres forfædres territorier har vundet ikke mindre succes.

Management

Væksten i den nationale og religiøse identitet haft negative konsekvenser, der bidrager til mange etniske konflikter. Bosiddende i republikken den russisktalende befolkning står over for fremmedhad, tager mange former: fra uvidenhed til direkte sikkerhedstrusler. Russisk i Baltikum har oplevet problemer med at få statsborgerskab efter at landet opnåede uafhængighed i regionen.

De slogans for økonomisk vækst som følge af afbrydelse af Unionen er meget populær i Baltikum og, ifølge statistikken, er de ikke så ubegrundet. Til dato, BNP indbygger befolkning i Estland, Letland og Litauen pr overhale Rusland. Hovedsageligt på grund af det faktum, at disse lande har arvet fra Sovjetunionen en god infrastruktur og en veluddannet arbejdsstyrke. Samtidig har de baltiske lande nægtede mange sovjetiske virksomheder og brancher, at koncentrere sig om Den Europæiske Union, som har investeret kraftigt i regionen. Den økonomiske afmatning efter sammenbruddet af Sovjetunionen, har de baltiske lande overvindes i seks år. Kasakhstans indikatorer er også ganske god og svarer nogenlunde til Rusland, andre regioner halter bagefter i positionerne. Modtagerne af sammenbruddet af Sovjetunionen var også multinationale selskaber (PepsiCo, Daimler, British American Tobacco, Royal Dutch Shell og mange andre), som findes i det tidligere Sovjetunionen markeder og råvaregrundlag, hvilket bringer samtidig en masse fordele Økonomierne i de tidligere sovjetiske lande.