Hvorfor, efter krigen, har vestlige lande ændret deres holdning til Sovjetunionen

Hvorfor, efter krigen, har vestlige lande ændret deres holdning til Sovjetunionen

Uden de allierede fejrede sejr over Nazityskland. Kort efter krigen, de delte jerntæppet. Demokratisk og "progressive" Vesten så en ny trussel i lyset af den "totalitært" kommunistiske styre i Sovjetunionen.

I forventning om forandringer

Ifølge resultaterne af Anden Verdenskrig, Sovjetunionen endelig blev en af ​​supermagterne. Vores land har haft en høj international status, der lægger vægt på medlemskab i FN 's Sikkerhedsråd og vetoretten. Det eneste konkurrent af Sovjetunionen i den internationale politiske arena være en anden supermagt - De forenede Stater. Uløselige ideologiske forskelle mellem de to verdens ledere ikke gjorde det muligt at håbe på et stabilt forhold.

For mange af de politiske eliter i Vesten de radikale ændringer der er sket i Østeuropa og nogle lande i Asien, er blevet et chok. Verden var delt i to lejre: den demokratiske og socialistiske. Lederne af de to ideologiske systemer i USA og USSR i de tidlige efterkrigsår forstod ikke grænserne for tolerance over for hinanden, og derfor tog en vente.

Harry Truman, der efterfulgte til posten som den amerikanske præsident Franklin Roosevelt, talte for en hård konfrontation mellem USSR og kommunistiske kræfter. Næsten fra de første dage af formandskabet for den nye leder af Det Hvide Hus begyndte en gennemgang af allierede forbindelser med Sovjetunionen - et af de grundlæggende elementer i Roosevelts politik. For Truman var den vigtigste intervention i efterkrigstidens Østeuropa uden at tage hensyn interesser i USSR, og, om nødvendigt, til en styrkeposition.

West gyldige

Først brød lulle britiske premierminister Winston Churchill, der pålagde stabschefer at vurdere mulighederne for en militær invasion af Sovjetunionen. operationsplanen "Utænkeligt", der er planlagt den 1. juli 1945 i henhold til en lyn angreb på Sovjetunionen for at opveje den kommunistiske regering. det britiske militær har imidlertid anset for umuligt en sådan operation,.

Meget snart, Vesten fik et mere effektivt middel til at lægge pres på USSR. 24 Jul 1945 under et møde i Potsdam-konferencen, Truman hentydet til Stalin om atombomben af ​​amerikanerne. "Jeg naturligvis bemærket Stalin, at vi har et nyt våben af ​​usædvanlig destruktiv kraft" - mindede Truman. Den amerikanske præsident troede, at Stalin ikke viste megen interesse i dette indlæg. Men sovjetiske leder forstod, og snart gav ordre Kurchatov bebrejde udvikle sine egne atomvåben.

I april 1948 trådte i kraft en plan udviklet af USA udenrigsminister George Marshall, der er underlagt visse betingelser antages genopretning af de europæiske økonomier. Men ud over at bruge den "Marshall Plan" forudset, den gradvise udskiftning af kommunisterne fra magtstrukturer i Europa. Den tidligere amerikanske vicepræsident Henry Wallace fordømte "Marshall Plan", kalder det et instrument for den kolde krig mod Rusland.

TBN trussel

Umiddelbart efter krigen i Østeuropa, med aktiv medvirken af ​​Sovjetunionen begyndte at danne en ny enhed politiseret socialistiske lande: Albanien, Bulgarien, Ungarn, Rumænien, Polen, Jugoslavien og Tjekkoslovakiet kom til magten, de Venstre kræfter. Desuden er den kommunistiske bevægelse vundet popularitet i nogle vesteuropæiske lande - Italien, Frankrig, Tyskland, Sverige. I Frankrig mere end nogensinde, var der en stor sandsynlighed for kommunisterne kom til magten. Dette forårsagede utilfredshed selv i rækken af ​​europæiske politikere, der sympatiserede med Sovjetunionen. Lederen af ​​den franske modstandsbevægelse under krigen, general de Gaulle direkte kaldet kommunisternes separatister, og generalsekretæren for den franske afdeling af Arbejdernes Internationale, Guy Mollet sagde de kommunistiske deputerede i Nationalforsamlingen: 'Du har ikke forladt og ikke rigtigt, du - fra øst'

Regeringerne i Storbritannien og USA beskyldt åbent Stalin kommunistisk kupforsøg i Grækenland og Tyrkiet. Under påskud af at fjerne den kommunistiske trussel fra Sovjetunionen til at hjælpe Grækenland og Tyrkiet indeholder bestemmelser om tildeling af 400 millioner $ ..

Landene i det vestlige blok og den socialistiske lejr på vejen af ​​ideologiske krig. Den anstødssten fortsatte med at være Tyskland, hvor de tidligere allierede, trods modstand fra Sovjetunionen, er inviteret til at dele. Så Sovjetunionen pludselig bakkes franske præsident Vincent Auriol. "Jeg finder det absurd og farlig idé at opdele Tyskland i to dele og bruge det som et våben mod Sovjet," - sagde han. Men fra Tysklands deling i 1949 i det socialistiske Østtyskland og kapitalistiske Vesttyskland gemmes ikke.

Den kolde krig

Churchills tale, som han afleveret i marts 1946 i den amerikanske Fulton i tilstedeværelse af Truman, kan kaldes udgangspunktet af den kolde krig. På trods af de rosende ord om Stalin, sagde et par måneder siden, den britiske premierminister beskyldte Sovjetunionen i skabelsen af ​​jerntæppet, "tyranni" og "ekspansionistiske tendenser" og de kommunistiske partier i de kapitalistiske lande kaldes "femte kolonne" af Sovjetunionen. Forskelle mellem USSR og Vesten i stigende grad trukket ind modsatrettede lejre i en langvarig ideologisk konfrontation som truede på ethvert tidspunkt blive til en rigtig krig. Oprettelse i 1949 af NATO militær-politisk blok tættere sandsynligheden for åben konflikt.

8 September, 1953 en ny amerikansk præsident Dwight Eisenhower skrev til udenrigsminister Dulles om den sovjetiske trussel: "Under de nuværende omstændigheder, ville vi nødt til at overveje, er ikke vores pligt at gå i krig i en gunstig for de kommende generationer, har vi valgt i øjeblikket."

Ikke desto mindre, det var under formandskabet for USA Eisenhower noget blødgjort sin holdning til Sovjetunionen. USA leder ikke bare en gang udført initiativtager til fælles forhandlinger, parterne væsentligt tættere på deres positioner på det tyske problem, enige om at reducere atomvåben. Men en gang i maj 1960 i Sverdlovsk var blevet skudt ned en amerikansk spionfly, al kontakt ophørt.

persondyrkelse

I februar 1956 Khrushchev foretaget på XX kongres SUKP fordømte Stalins personlighed kult. Denne begivenhed er uventet for den sovjetiske regering om omdømmet af det kommunistiske parti. Kritik af Sovjetunionen smuldrede adresse på alle sider. Således svenske kommunistparti beskyldte Sovjetunionen at skjule oplysninger fra de udenlandske kommunister, SUKP centralkomité "generøst deler det med de borgerlige journalister."

I mange af verdens blev kommunistiske partier skabte grupper, afhængigt af forholdet til Khrushchev rapporten. Oftest var det negativt. Nogle sagde, at den historiske sandhed er blevet fordrejet, andre mente rapporten var for tidligt og den tredje og alle blev skuffede i de kommunistiske ideer. Ved udgangen af ​​juni 1956 var der en demonstration i Poznan, hvor deltagerne gennemført slogans: "! Ned med kommunismen" "! Frihed", "! Brød", "! Gud", 5 Juni 1956 ved arrangementet reagerede resonans amerikanske avis "New York Times" udgivet den fulde ordlyd af Khrushchev tale. Historikere mener, at materialet ydeevne USSR var leder af Vesten gennem de polske kommunister.

I en kommentar til Khrushchev, en journalist, "New York Times" Jim Bell bemærkes, at i løbet af Khrushchev rapporten - med tårer, notering intriger, plot og counterplot omkring de sidste dage af Stalin - nogen fra publikum spurgte: "Hvorfor har du dræbe ham ? "Khrushchev sagde:" Hvad kan vi gøre? Så var der terror. "

I Tretjakovgalleriet, Bell fortsatte, hvor en betydelig del af udstillingen er malerier af Stalin, der var kun to små portrætter af lederen af ​​de folk. Amerikanske journalist ikke skjule sin positive holdning til, hvad der er sket, men sluttede artikel med ordene: "Ghost of Stalin i lang tid til at strejfe Jorden"